¿Vale más un coche que una vida?

¿Vale más un coche que una vida?

Es el caso que un vecino de Viver que presento el pasado mes de diciembre una denuncia hacia los padres de una mujer que atropelló y mató en la autovía de Mudéjar, pidiéndoles cerca de 7.000 euros por los daños que el trágico accidente causó en su coche, me pregunto, que hubiera pasado si la atropellada no hubiese sido una mujer y en su lugar hubiese atropellado a una cierva o a un perro, ¿a quien rendiría cuentas el vecino por los destrozos en su automóvil? No neguemos que la peatona tenga parte de culpa pues iba por el arcén de una autovia, por donde esta prohibido caminar, en una zona mal iluminada, con ropa negra y sin ningún tipo de prenda reflectante, además esa noche la luna no brillaba en el cielo, el conductor dio negativo en el test de alcoholemia y no excedía el limite de velocidad, por lo que aparentemente no cometió ninguna imprudencia, ¿deberíamos culpar de negligencia a la mujer? Es posible, pero los padres de la mujer opinan que ya tienen bastante con la perdida de su hija para que además tengan que pagar al culpable de su muerte. Pero en el choque de dos coches si uno comete un error y daña al otro, el primero paga los destrozos que haya podido causar, esto también es aplicable a un todoterreno y una mujer, digo yo.

Por Marina Fresneda Marzal